KHO: Uusien yhteismetsäosuuksien luovutus ei rajoita arvonlisäveron vähennysoikeutta

Avustimme asiakastamme tapauksessa, joka koski yhteismetsäosuuksien luovutuksen arvonlisäverokäsittelyä ja sen vaikutusta arvonlisäveron vähennysoikeuteen. Korkein hallinto-oikeus hyväksyi antamassaan ennakkopäätöksessä valituksen.

Avustimme asiakastamme asiassa, joka koski yhteismetsäosuuksien luovutuksen arvonlisäverokäsittelyä ja sen vaikutusta arvonlisäveron vähennysoikeuteen. Korkein hallinto-oikeus on antanut ennakkopäätöksen KHO 2026:18, jossa se hyväksyi valituksen. KHO kumosi keskusverolautakunnan ennakkoratkaisun siltä osin kuin siinä katsottiin, että uusille osakkaille tapahtuvassa yhteismetsäosuuksien luovutuksessa olisi kysymys arvonlisäverottomasta arvopaperikaupasta, joka rajoittaa yhteismetsän arvonlisäveron vähennysoikeutta.

Asiassa oli kysymys yhteismetsälain mukaisesta yhteismetsästä, jonka tarkoituksena on harjoittaa kestävää metsätaloutta osakkaiden hyväksi. Uusien osakkaiden liittyminen tapahtui siten, että metsänomistaja liitti metsäkiinteistönsä osaksi yhteismetsää ja sai liitettävän metsäkiinteistön liityntäarvoa vastaavasti osuuksia yhteismetsästä. Keskusverolautakunnan päätöksen mukaan tässä toiminnassa oli yhteismetsän kannalta kysymys AVL 41 ja 42 §:n 1 momentin 6 kohdassa tarkoitetusta arvonlisäverottoman rahoituspalvelun myynnistä, jolloin yhteismetsällä ei ollut vähennysoikeutta yhteismetsäosuuksien luovuttamiseen kohdistuvien kulujen sisältämästä arvonlisäverosta. Tämän toiminnan katsottiin lisäksi rajoittavan yhteismetsän oikeutta vähentää yhteismetsän hallinnointiin ja esimerkiksi osakaskokousten järjestämiseen liittyvien yleiskulujen arvonlisäveroa.

Korkein hallinto-oikeus katsoi, että yhteismetsäosuuksien luovuttaminen uusille osakkaille metsäkiinteistöjen liittämisen yhteydessä ei ole rahoituspalveluja koskevien säännösten soveltamisalaan kuuluva liiketoimi. Se rinnastuu luonteeltaan esimerkiksi osakeyhtiön uusien osakkeiden antiin. Kun yhteismetsään liitettävät uudet metsäkiinteistöt tulevat yhteismetsän harjoittaman metsätalouden ja arvonlisäverollisen puun myyntitoiminnan piiriin, on tästä toiminnasta aiheutuvilla kustannuksilla suora ja välitön yhteys yhteismetsän koko liiketoimintaan. Tällöin yhteismetsä voi vähentää sille aiheutuvien kustannusten sisältämän arvonlisäveron yleiskuluja koskevien periaatteiden mukaisesti, eikä osuuksien luovutuksesta muodostu erillistä arvonlisäveron vähennysoikeutta rajoittavaa toimintoa.

Lopputulos on selvästi myönteinen ja tuo kaivattua selkeyttä yhteismetsien toiminnan arvonlisäverotukseen. Viime aikoina muiden kuin osakeyhtiömuodossa toimintaansa harjoittavien yritysten arvonlisäverotukseen on liittynyt laajemminkin haasteita. Verohallinto on katsonut, että varsinaisen arvonlisäverollisen liiketoiminnan lisäksi toiminnasta olisi löydettävissä omistajien sijoitustoimintaan liittyvä erillinen hallinnollinen kokonaisuus, joka rajoittaa arvonlisäveron vähennysoikeutta. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös yhdessä keskusverolautakunnan lainvoimaiseksi jääneen ratkaisun osan kanssa osoittaa, että tällainen tulkinta ei ole perusteltavissa.

Näin ollen päätös vahvistaa yleisemmälläkin tasolla arvonlisäverojärjestelmään keskeisesti sisältyvää periaatetta. Sen mukaan arvonlisäverollisessa toiminnassa veron ei pitäisi jäädä kuluksi silloinkaan, kun hankinnat eivät suoraan liity yksittäisiin liiketoimiin vaan laajemmin siihen, miten toiminnan harjoittamisen edellytykset on järjestetty.

Maarit Pokkinen

Arvonlisäverotus

+358 (0)20 787 7864

maarit.pokkinen@pwc.com

Jemina Heikkinen

Veroneuvonta

+358 (0)20 787 7416

jemina.heikkinen@pwc.com